2015年01月19日
「源氏物語」の後半は、誰が書いたのか？〜統計分析で謎に迫る
三谷幸喜脚本。
舞台は、ホテルのバー。
女流新人文学賞選考会の前日。
注目の若手作家・紫式部（長澤まさみさん）、ベテランのエッセイスト・清少納言（斉藤由貴さん）。
選考委員の二人が、グラスを傾けながらプライドをぶつけあう舞台。
●紫式部ダイアリー
http://www.parco-play.com/web/play/murasaki/
※
古典文学「源氏物語」は、紫式部が書いたと教わりました。
全５４巻のうち後半１０巻を「宇治十帖（うじじゅうじょう）」と呼びます。
これは、作者が別ではないかという議論が長く続いています。
同志社大学の村上征勝教授が、「統計分析」という手法で真相に迫りました。
その結果、宇治十帖は、それまでとは異なる文体だと判明しました。
ただし、別人が書いたかまでは不明です。
(日経より)
※
源氏物語は、筆者の記載がなく、原本も残っていません。
これまでの文献調査から、紫式部が作者だと考えられています。
ところが宇治十帖に関しては、「文体が違う」などと別人説があります。
文学的な違和感を数値的な指標で評価してみよう!
村上教授は、統計数理研究所に勤務していました。
国文学に詳しい九州大学の今西祐一郎名誉教授らと、この問題に取り組みました。
源氏物語の総単語数は約３８万語。
名刺や動詞・形容詞などの「自立語」、助詞と助動詞の「付属語」に分けます。
それを踏まえ、全てをデータベース化しました。
最も使用頻度の高い名詞は「こと」でした。
４４９７回使われています。
１００語に１回の割り合いで使用されています。
言葉の使用率が違えば、文体にも違いがあらわれるというもの。
村上教授は、宇治十帖の１０巻と、それ以前の４４巻で、主要な７つの品詞の使われ方を統計学的に分析しました。
その結果、１人で５４巻書いた場合に比べ、宇治十帖の主要な品詞の使い方に、違いがみられました。
宇治十帖では、名刺の「こと」や助動詞の使い方が増えていたのです。
ただし、別の作者がいたかどうかは結果が出せないそうです。
別人だと判断できるほどの明確な違いがないからです。
また、紫式部の文体がなんらかの原因で変化した可能性もあります。
瀬戸内寂聴さんは、源氏物語の現代語訳を出版しました。
寂聴さんは、出家した影響という説を唱えています。
紫式部の娘、大弐三位(だいにのさんみ)が宇治十帖の作者という説もあります。
しかし、はっきりした文献もなく、統計分析による検証ができません。
各巻の成立年代、写本の加筆具合なども疑問が残ります。
いつか真相が解き明かされる日もくることでしょう。
※※※
ラノベだったら、タイムスリップした現代人が、死んだ紫式部になりすまし、書き上げるというオチでしょう。
誰にでも書きグセはありますよね。
私の文章の特徴は、「最初に結論を書く」「句読点が多い」「改行が多い」「基本的に、一つの文章で伝えたいことは、一つしか書かない」などがあげられます。
これは意識的に行っています。
紙に書かれた文章と違って、ディスプレイに表示された文字を読むのは辛いです。
なるべく読みやすくする為です。
仕事柄、文章を書くことが多いです。
多くの人に、正確に伝えるには、それなりに意識が必要です。
そう考えるようになったのは、池上彰さんの影響が大きいです。
●分かりやすい説明をするための構成方法【1】〜池上彰さん著書「わかりやすく<伝える>技術
http://kanzaki.sub.jp/archives/002354.html
●分かりやすい説明をするための構成方法【2】〜池上彰さん著書「わかりやすく<伝える>技術
http://kanzaki.sub.jp/archives/002355.html
意識するが故に、時期によって文体も変わってきます。
私ですらそうなのですから、紫式部だって、文体に変化があってもおかしくないと思います。
別人説の方が、面白いですけれどね。